El Mundial de Clubes y la crítica por la ausencia del trío campeón
El primer Mundial de clubes en versión extendida de la FIFA ha recibido críticas de sus detractores por la ausencia de algunos equipos.
Juego Seguro. +18 Juega con responsabilidad.
Las tres principales ligas del Viejo Continente han visto cómo sus vigentes campeones de esta temporada no se han clasificado para el Mundial de Clubes de la FIFA.
El Liverpool se hizo con la Premier League, el Barcelona con LaLiga y el Nápoles con la Serie A, quedándose los tres fuera del evento por las normas de la FIFA. Estas reglas establecían que Europa contase con 12 representantes de los 32 que estarán presentes en el evento. Se clasificaban los últimos cuatro campeones de la Champions League y otros ocho equipos por medio de unos parámetros especiales.
Como ni Liverpool ni Barcelona ni Nápoles han logrado ganar la Champions en este periodo, todos ellos se vieron abocados a pelear por las ocho plazas restantes por medio de las reglas establecidas por la UEFA. Resulta curioso que los ‘reds’, subcampeones de la Champions en 2022, se quedasen fuera después de que el Real Madrid sí repitiese triunfo en este periodo al ganar la Champions en 2024.
Al final mandó el ranking
Finalmente, el ranking UEFA de los últimos cuatro años ha sido el que ha determinado los nueve participantes restantes con Bayern Munich, PSG, Borussia Dortmund, Inter, Porto, Atlético de Madrid, Benfica, Juventus y RB Salzburgo como los elegidos. Hay que reseñar que el máximo organismo continental estableció un tope de dos representantes por país, generando una gran controversia.
Como Chelsea y Manchester City ganaron la Champions de 2021 y 2023, respectivamente, coparon todas las plazas reservadas al fútbol inglés, dejando al Liverpool fuera del evento. Los reds, pese a estar en el top-5 del ranking permanentemente, pagaron esta normativa que no tuvo en cuenta su regularidad en la máxima competición continental, siendo un aspirante permanente al título que no culminó su gran oportunidad.
El Barcelona, por su parte, pagó los dos años que cayó a la Europa League tras caer prematuramente en Champions. El conjunto culé se vio relegado en el ranking particular de equipos españoles por un Atlético de Madrid que se abonó a aparecer en los cuartos de final, consolidando su plaza en un Mundial que, de entrada, les dará un bonus de más de 50 millones por sólo participar.
El Nápoles pagó muy caro el hecho de sólo clasificarse en dos ocasiones para la Champions de los cuatro años que tuvo en cuenta la UEFA para elegir sus clasificados para el Mundial de la FIFA, siendo rebasado tanto por el Inter de Milán como por la Juventus. Puede establecerse que quizá la ausencia del equipo celeste no sea la dura más el evento al ser un poco ‘Guadiana’.
Futuros cambios
El caso es que los detractores del Mundial de la FIFA tienen una buena excusa, señalando que la tres mejores ligas del mundo por coeficiente no estarán representadas por sus campeones en el torneo. Es cierto que quizá el reparto podría haber sido de otra forma, puesto que limitar a dos plazas por país el evento ha tenido como consecuencia la ausencia tanto de Barcelona como de Liverpool.
Veremos si para futuras ediciones la FIFA toma en consideración esta crítica. La realidad es que el torneo no se ha iniciado aún como sucesor de la extinta Copa Confederaciones y no han parado de sucederse las críticas. El acceso del Inter Miami de Messi había sido otro los motivos para desprestigiar a este torneo antes de que comenzase.
El balón echa a rodar
En cualquier caso, grandes equipos coparán la edición más ambiciosa de esta Copa del Mundo de clubes. Abrirá fuego este domingo el Inter de Messi: Al Ahly SC vs. Inter Miami: horario, dónde ver, pronósticos y clasificación.
Rellene su nombre y apellidos para comentar
Tu opinión se publicará con nombres y apellidos